Сочинение Петр Великий в поэме «Медный всадник» и «Полтава»

**Сочинение Петр Великий в поэме «Медный всадник» и «Полтава»**

Александр Сергеевич Пушкин, великий русский поэт, в своих произведениях «Медный всадник» и «Полтава» обращается к фигуре Петра Великого, выдающегося государя, внесшего неоценимый вклад в развитие и преобразование Российской империи. Оба произведения написаны с разницей лет, однако оба они отражают сложность и многогранность личности царя-реформатора, его влияние на судьбы России и отдельных её граждан.

В поэме «Медный всадник» Петр Великий выступает не только как историческая фигура, но и как символ власти, который навсегда изменил лицо страны. Создавая новую столицу на болотах, Петр не только строит город на Неве, но и вносит в мир России новое, западное понимание прогресса и цивилизации. Пушкин показывает Петра как человека, чьи амбиции и стремление к нововведениям оставляют наследие, требующее жертв и страданий от простых граждан. Бронзовый великан, застывший в седле над волнами и ветрами, символизирует нерушимую волю и железный характер, которыми Петр двигал вперед своё государство. Однако среди этого величия прослеживается и некий немой укор — насколько эти перемены оправданы для обычного человека, чья жизнь оказалась под колёсами исторического процесса, запущенного царём?

В поэме «Полтава» Пушкин акцентирует внимание на военных подвигах Петра, его способности быть не только создателем и реформатором, но и выдающимся полководцем. Сражение при Полтаве стало одним из решающих моментов в Северной войне, окончательно укрепившим позиции России как великой европейской державы. В «Полтаве» Петр изображён как героическая фигура, вдохновляющая своих солдат на борьбу, символ того, как личная отвага и решительность могут переломить ход истории. Поэт описывает Петра через призму славы и победы, через его глубокую преданность делу своей страны и её народу.

Обе поэмы подчеркивают видение Пушкина о Петре как о двойственной фигуре, соединяющей в себе одновременно человеческие и полубожественные качества. Величие царя сопровождается тенью сомнения — справедливо ли такое мессианское преобразование, и какая цена за это уплачена. Через �