Сочинение Можно ли прожить без мечты по произведению «На дне»?

В произведении Максима Горького "На дне" перед читателем предстает галерея образов людей, чей жизненный путь приводит их в ночлежку — последнюю пристань на краю общества. Среди соседствующих в этом пространстве персонажей прочно укореняется вопрос: можно ли прожить без мечты?

Горький мастерски рисует картину человеческой оторванности и пустоты, находящихся на дне жизни, где мечты кажутся неуместной роскошью. Персонажи вроде Сатина, Барона, Актера и остальных с одной стороны представляются лишенными былых стремлений и надежд, а с другой — остаются в плену непрекращающегося внутреннего поиска.

Невзирая на внешнее отчаяние, мечта является той особой движущей силой, которая позволяет индивидам сохранять индивидуальность и человечность. Например, образ Луки, скитающегося "праведника", приносит в ночлежку свет надежды и веры в лучшее будущее. Он понимает, что вопреки отчаянию и, порой, безысходности, каждый человек нуждается в своем, пусть даже иллюзорном, идеале. Ведь мечты о лучшем будущем дают ночлежникам возможность пережить суровую действительность и сохранить чувство собственного достоинства.

Но не все так однозначно. Актер, один из ярких персонажей, утопает в водовороте утрат и сожалений. Ему покажеется, что потеря мечты окончательно лишила его смысла жизни, и отчаяние приводит к трагическому завершению. Это утверждает, что отказываться от мечты, какой бы она ни была, значит потерять нечто жизненно важное — внутренний свет, поддерживающий жизнеспособность человека.

Таким образом, Горький через галерею разнохарактерных, но честных личностей поднимает экзистенциальный вопрос: быть или не быть. В книге "На дне" без мечты возможно существование, но не жизнь в полном смысле этого слова. Лишившись мечты, человек теряет нечто ключевое, позволяющее ему осознавать собственное значение в мире. В этом смысле мечта становится неотъемлемой частью человеческой натуры, как для вершителей судеб, так и для тех, чей удел находиться на социальном дне.